每个行业都有不同的吊装特点，但是都是共同之处，那就是利用各种起重机、旋转吊环挂架将重物垂直运输到某一指定地点就位。同时，也都面临着共同的难题，那就是吊装风险。 为了降低风险，以石油电力领域为例，中核、中石化、中石油及部分电力建设等行业，一方面他们编写了针对性的吊装规范；另一方面，他们在工程管理模式上加以改变，从以前的安装与吊装混合发包，改成吊装划块单独发包招标的形式，使吊装管理更专业化。 如此管理，既有效地利用了起重机、旋转吊环挂架和其他装备哦资源，也大大降低了吊装风险。这种模式建议其他行业在有条件的前提下学习和借鉴，也建议政府支持和宣传推广这种模式，这种模式的优点是：吊装队伍专业、吊装装备齐全、吊装经验丰富、吊装管理规范。

对于钢丝绳旋转吊环挂架和合成纤维旋转吊环挂架，我国在采用国际标准或欧盟标准时，考虑到中国钢丝绳旋转吊环挂架和吊装带起步相对较晚，企业普遍采用的国产设备，其配套技术、加工工艺、材料性能、管理体制及中国密集型生产方式等方面，与发达国家先进的自动流水线还有一定的差距。 在制定标准时，对于一些国内达不到的技术要求，以及国内自身的一些特点（如起重量要求大等），主要是根据国内当前技术水平进行制定。所以，标准水平总体上与发达国家还有一定的差距。 从标准体系上将，欧美国家和日本对于常用的圆环链旋转吊环挂架、钢丝绳旋转吊环挂架和纤维旋转吊环挂架及其部件制定了比较全面、详细的标准。我国虽然制定了部分起重旋转吊环挂架标准，但仍然存在标准缺失，如对起重旋转吊环挂架的使用和维护，以及部分钢丝绳旋转吊环挂架及其部件标准等。在标龄方面也有一定差异，如国际标准11项起重旋转吊环挂架及其部件标准超过10年标龄有9项，而欧美国家的绝大多数标准都没有超过5年，这主要也是由于国际标准的制定周期比较长造成的。 通过国内外标准的对比分析，有助于了解我国标准的确实和及时掌握国外标准动态和技术发展趋势，对于完善我国起重旋转吊环挂架标准体系，提高我国起重旋转吊环挂架产品质量和技术水平，具有积极的作用。